Categoría: Energías Renovables

10 Falsedades sobre la hidroeléctrica de Mazan

A fines de diciembre del 2012 el Presidente del GOREL, Lic. Iván Vásquez sostuvo una entrevista televisada sobre el ferrocarril y al final habló sobre la hidroeléctrica de Mazan, donde el Presidente Regional expresa 10 falsedades, este es el dialogo que dura 3 minutos:

Periodista: El tema de la hidroeléctrica en que está?
Iván Vásquez: …El tema de la hidroeléctrica es mucho más simple que el ferrocarril, (1).
Periodista: Eso está específicamente en la ciudad de Mazan?
Iván Vásquez: no no eso está un poco alejado (2)
─   no va a golpear la ciudad (3)
─   va a estar diríamos al otro del río, pero sesgado a la izquierda (4)
─   de manera que no va generar ningún tipo de impacto (5)
─   hablaban de que se va tirar abajo Mazan
─   no va haber represa para comenzar (6)
─   no hay represa lo que se va hacer es canalizar el río, el rio que pasa el Mazan, en lugar de esperar una curva hacia atrás se hace una curva antes y ahí se canaliza el río, en un área, creo que es de 80 metros  (7)
─   y en esa pendiente que hay, porque en la U que se genera, hay una pendiente de casi 7 metros (8)
─   ahí donde se colocan lo que se llaman las turbinas tipo horizontal (9)
Periodista: como en el rio Támesis?
Iván Vásquez: como en el Támesis y como en algunas ciudades del Brasil, Eso se llaman turbinas … bueno las más famosas son la marca Kaplan, (10) que he tenido la oportunidad de ver en Argentina, en Misiones cerca de Itaipú, en una hidroeléctrica que produce 110 megas, que es una cosita.

FALSEDAD 1.- Dice el Presidente del GOREL “El tema de la hidroeléctrica es mucho más simple que el ferrocarril”, FALSO  la construcción de una hidroeléctrica de 150 MW en el Rio Napo-Mazan es muy compleja y de un costo muy alto, porque las condiciones geográficas e hidrográficas son atípicas; En esta zona las condiciones son para una central hidroeléctrica de menos de 50 MW.

FALSEDAD 2.- Dice el Presidente del GOREL “(la hidroeléctrica de mazan) está un poco alejado (de la ciudad de Mazan)”, FALSO la hidroeléctrica está proyectada muy cerca de mazan a menos de 2 km. el Presidente GOREL dice que “está un poco alejado” ¿qué es eso? ¿A cuántos km equivale esta expresión?

FALSEDAD 3.- Dice el Presidente del GOREL que “no va a golpear la ciudad”,¿? (nuevamente una expresión sin sentido), parece que quiere decir que no hay peligro para la ciudad de Mazan, que no hay riesgo; lo cual es FALSO porque la hidroeléctrica si es un peligro para Mazan si se pretende canalizar el Rio Napo que es un rio muy torrentoso, así se construya un canal muy reforzado, siempre va estar presente el peligro, por el tipo de suelo de la zona y por la dinámica fluvial del Rio Napo.

FALSEDAD 4.- Dice el Presidente del GOREL refiriéndose a la ubicación de la hidroeléctrica “va a estar diríamos al otro del río, pero sesgado a la izquierda” (¿?), ubicación difícil de entender, cuando podría usar términos básicos como izquierda-derecha, arriba-abajo, norte-sur, nombre del rio, etc. lo FALSO es que se describe una ubicación de la hidroeléctrica que nadie lo entiende. En los estudios anteriores la ubicación de la hidroeléctrica estaba en el área comprendido entre el margen izquierdo del rio Amazonas y el margen derecho del rio Napo, al sur de la localidad de Mazan.

FALSEDAD 5.- Dice el Presidente del GOREL que la hidroeléctrica “no va generar ningún tipo de impacto”, lo cual es totalmente FALSO porque todo proyecto tiene un impacto (poco o mucho, positivo o negativo) en lo social y  ambiental. Porque si no va generar ningún tipo de impacto entonces para qué hace un proyecto?. En el caso de la hidroeléctrica de Mazan en impacto ambiental puede ser muy negativo, que lo detallaré en un análisis posterior.

FALSEDAD 6.- Dice el Presidente del GOREL que “no va haber represa para comenzar”, totalmente FALSO por ignorancia, porque en toda central hidroeléctrica (así sean centrales de paso) siempre se tiene que represar, más aun cuando se trata de ríos que tienen mucha diferencia de nivel, como es el caso del Rio Napo que en los meses de noviembre, diciembre, enero hasta junio tienen una diferencia de nivel menor a 5 m.

maz1

FALSEDAD 7.- Dice el Presidente del GOREL que “no hay represa lo que se va hacer es canalizar el río … en un área, creo que es de 80 metros”, ¿? ( la unidad de área es en metros cuadrados (m2) y no en metros (m)), creo que lo quiso decir el Presidente del GOREL es que el ancho del canal es de 80 metros, lo cual es FALSO porque con ese ancho no podría tener los 3,000 m3/seg de caudal para generar los 150 MW para un salto de 5 m. El ancho del canal necesario para el caudal de 3,000 m3/seg es de 200 m. vamos a demostrar con la formula básica para estimación de cálculos:

P = g Q H

P: potencia (kW)   —–>   150,000 kW   (150 MW  potencia esperada)g: 9.8 m/s2
Q: caudal (m3/s)  ——> por calcular
H: salto (m) ——->     5 m ( valor muy generoso)

Reemplazando valores el resultado de Q = 3,000 m3/s

 Calculo del ancho del canal:

Q = v (m/s) / A (m2) 

A: área de la sección del canal (m2)
v : velocidad del fluido, asumiendo generosamente 5 m/s

Reemplazando, el resultado de A  = 600 m2

Considerando un canal de sección rectangular, sería de 200 x 3 el más indicado, es decir un canal de 200 m de ancho por 3 m de profundidad.

FALSEDAD 8.- Dice el Presidente del GOREL “hay una pendiente de casi 7 metros”, lo cual es FALSO porque la pendiente entre el Rio Amazonas y el Rio Napo está en función de los niveles y los meses, generalmente la pendiente no supera los 5 m. Estos datos han sido demostrados reiteradas veces con datos del SENAMHI

maz2

FALSEDAD 9.- Dice el Presidente del GOREL “ahí donde se colocan lo que se llaman las turbinas tipo horizontal”, eso es FALSO por ignorancia, porque no existen “turbinas tipo horizontal” (esto es una percepción), las turbinas hidráulicas tienen la siguiente clasificación:

A. Clasificación de Turbinas en función a la presión en el rodete:

  +  Turbinas de acción: turbinas tipo Pelton, Turgo, Michell-Banki

  +  Turbinas de reacción: turbinas tipo Francis, Kaplan, Bulbo

B. Clasificación de Turbinas en función a la dirección de entrada del agua:

  + Turbinas axiales

  + Turbinas radiales

  + Turbinas mixtas

  + Turbinas tangenciales

 FALSEDAD 10.- Dice el Presidente del GOREL “Eso se llaman turbinas … bueno las más famosas son la marca Kaplan”, eso es FALSO por ignorancia, veamos, las turbinas Kaplan son un TIPO de turbinas hidráulicas no son una MARCA. Las turbinas tipo Kaplan se llaman así en honor  su inventor el austriaco Viktor Kaplan (1876-1934) y son muchos fabricantes en el mundo (Siemens, General Electric, OSSBERGER GmbH &Co, etc, etc) . Una precisión, este tipo de turbinas se usan para caídas mayores a 15 m (por lo que no serían para Mazan), los que se usan para proyectos hidroeléctricos en ríos de gran caudal y baja caída son las turbinas tipo bulbo.

 CONCLUSIONES.-

0. El presidente del GOREL Iván Vásquez como siempre intenta explicar temas que no conoce y termina haciendo el ridículo, a pesar que tiene un estilo pedagógico para explicar, el desconocimiento o ignorancia hace que termine diciendo frases cantinflescas o como Kiko del chavo del 8.

1. En el mundo de la ingeniería se pueden hacer proyectos de todo tamaño: pequeños, grandes, hasta megaproyectos, pero todo está en función del costo y el beneficio.

2. En Mazan se puede hacer una hidroeléctrica de 150 MW, con turbinas tipo bulbo, pero a un costo demasiado alto que desanimará a cualquier inversionista interesado en concesionarla. Porque el beneficio económico no compensará el costo de la hidroeléctrica.

3. El tamaño adecuado de una hidroeléctrica en Mazan es una pequeña central de menos de 50 MW.

4. El inversionista que se interese en la concesión de la hidroeléctrica de Mazan tendrá varios inconvenientes: a) el costo de la hidroeléctrica (3 millones de USD por MW) cuando en el Ministerio de Energía y Minas existen proyectos pendientes de 2 millones de USD por MW. b) la energía generada, es muy grande para Iquitos y muy pequeña para exportarla, c) el costo de recuperación de la inversión será muy lenta, así se venda el 100% de la energía generada al SEIN.

Link del video:  http://youtu.be/hQGkUsrjfjk

10 mentiras sobre la hidroeléctrica de Mazan

Proyecto CORINA … el proyecto incomprendido

Análisis del megaproyecto de trasvase de los ríos Marañón y Huallaga, para uso de irrigación agrícola, generación eléctrica y agua potable.

Documento de trabajo, como contribución al debate de la derogada Ley 29760 – Ley que declara de necesidad pública e interés nacional la ejecución del proyecto de trasvase del rio Marañón y el represamiento y derivación del rio Huallaga para fines hidroenergético y agrícola… un megaproyecto que en algún momento la historia le dará la razón.

I. Situación del país

Situación del Perú referente a la energía, alimentos y medio ambiente.

ENERGIA ELECTRICA

El Perú tiene una Potencia instalada de 7,285 MW, de los cuales el 45.8% es de Centrales Hidráulicas y el 54.2% de Centrales Térmicas y la producción anual de energía eléctrica es de 33´498,051 MWh como se observa en el siguiente cuadro:

Potencia instalada y producción de energía

Tipo de Centrales

Potencia Instalada

Energía producida anual

(MW)

%

(MWh)

%

Centrales Hidráulicas

3,336.451

45.8

19´539,849

58.3

Centrales Térmicas

3,949.491

54.2

13´958,202

41.7

TOTAL MERCADO ELECTRICO

7,285.942

100

33´498,051

100

Fuente: Ministerio de Energía y Minas – Anuario Eléctrico 2010

En nuestro país, en el parque de generación existen 45 centrales eléctricas mayores de 20 MW que operan para el mercado eléctrico y suman una capacidad total de 6,294 MW. Este grupo se compone de 21 centrales hidroeléctricas con un total de 2,927 MW y 24 son centrales termoeléctricas con un total de 3,367 MW. Entre las centrales termoeléctricas, 9 operan con gas natural y alcanzan un total de 2,443 MW.

El consumo de combustible utilizado en centrales térmicas de generación para el mercado eléctrico y para uso propio se resume en el siguiente cuadro:

Consumo de combustible

Tipo de Combustible

Unidad

Mercado Eléctrico

Uso propio

Total

Carbón

tn

343,931

343,931

Diesel 2

Gl

36’ 529,211

39’072,173

75’601,385

Gas Natural

m3 x 1000

2’384,094

86,606

2’470,701

Residual 500

Gl

61’991,581

403,315

62’394,896

Residual 6

Gl

31’588,236

8’909,157

40’497,393

Otro

gl

7’669,987

7’669,987

Fuente: Ministerio de Energía y Minas – PERU Sector Eléctrico 2010

ALIMENTOS

Actualmente en el Perú la producción de alimentos no cubre la demanda interna, por lo que realiza la importación de bienes de consumo e insumos para la elaboración de alimentos

El Perú tiene un potencial agrícola de 35,381 Millones de ha de los cuales 5,477 millones ha (15.5%) representa la superficie agrícola.

Superficie Agrícola y No Agrícola

 

Costa

Sierra

Selva

TOTAL

(Miles ha)

Superficie Agrícola

870.2

2,833.8

1,773.0

5,477.0

Superficie no Agrícola

1,734.2

19,860.3

8,310.3

29,904.8

TOTAL (miles ha)

 

 

 

35,381.8

Fuente: Ministerio de Agricultura – Dinámica Agraria 1997-2009

 

En la costa es aprovechado 870,200 ha (33.4%) como superficie agrícola, la mayor parte no es aprovechado por falta de agua.

Los proyectos de irrigación Chira-Piura, Jequetepe-Zaña, Chavomichic, Chinecas, han permitido que extensos arenales se conviertan en áreas agrícolas donde la agricultura y la agroindustria han permitido la dinamización de la economía y generación de puestos de trabajo.

La Balanza Comercial Agraria, indican que las exportaciones de bienes e insumos agrícolas representan el 58.9% y la importación el 41.1%, como se observa en el siguiente cuadro. 

Balanza Comercial Agraria

Año 2008

Exportaciones

Importaciones

Millones USD FOB

%

Millones USD FOB

%

Agrícola

1,655.0

58.9

1,155.3

41.1

Pecuario

65.7

41.8

91.3

58.2

Fuente: Ministerio de Agricultura – Dinámica Agraria 1997-2009

 

Es importante tener en cuenta que los informes anuales de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y el Programa Mundial Alimentario (PMA), indican que cantidad de alimentos en el planeta está descendiendo rápidamente, mientras que los precios de los productos crecen hasta niveles histórico.

medio ambiente

Actualmente en el Perú hay una política ambiental que ha sido impulsada después de la creación del Ministerio del Medio Ambiente.

A nivel nacional el consumo anual de petróleo en las centrales térmicas es  178’493,674 gl

Tipo de Combustible

Unidad

Total

Diesel 2

Gl

75’601,385

Residual 500

Gl

62’394,896

Residual 6

Gl

40’497,393

Ministerio de Energía y Minas – Anuario Estadístico 2009

En el Departamento de Loreto la empresa Electro Oriente ha adquirido para el consumo de las Centrales Térmicas del año 2011 la cantidad de 16’902,128 gl de Petróleo Industrial 6 (Residual 6) y 962,470 gl de Diesel B5.

II. Perspectivas del país

El Perú es necesario que desarrolle políticas de Estado en las áreas de Energía, Alimentos y Medio Ambiente a fin de atender las necesidades del futuro y prevenir la dependencia.

ENERGIA ELECTRICA

Es necesario cambiar la matriz energética, utilizando las energías renovables y el gas natural, principalmente disminuyendo el uso del petróleo como combustible de las Centrales Térmicas.

 

Para este objetivo el Perú tiene todas las condiciones para desarrollar hidroeléctricas y generar energía eléctrica para cubrir la demanda de los próximos 50 años y hasta para exportar a los países vecinos, actualmente se aprovecha solo el 5% del potencial hidráulico que es de 70 MW.

 

En la primeras décadas del siglo XX se iniciaron la construcción de las primeras Hidroeléctricas en el Perú, con la importante participación de Santiago Antúnez de Mayolo quien realizó los estudios del potencial hidroenergético de los ríos Vilcanota y Urubamba en el Cusco, río Mantaro en Huancavelica y el Pongo de Manseriche en Amazonas, entre otros; posteriormente fueron construidos la C.H. del Cañón del Pato (1958), la C.H. de Machu Picchu (1964) y la C.H. del Mantaro (1973).

 

En el año 1969 fue elaborado el “Plan Nacional de Energía para el Perú” en base a un Convenio entre y la República Federal de Alemania y el Perú, estudio detallado del potencial hidroenergético del país.

 

Actualmente, el Plan de Expansión de la Generación y Transmisión del SEIN está considerando la oferta disponible del gas natural de Camisea para uso eléctrico y el desarrollo de grandes proyectos de generación hidráulicos, como se detalla:

 

CENTRAL

POTENCIA

MW

ENERGIA

GW-h

COSTO

Millones USD

Paquitzapango (Satipo – Junin)

838 1

5 691

1 310

Inambari  (Cusco, Puno y Madre de Dios)

355

10 330

2 310

 Urubamba  (Urubamba – Cusco)

735

5 196

1 200

 Sumabeini  (Satipo – Junin)

1 199

8 550

2 100

 Puerto Prado (Satipo – Junin)

1 163

7 720

2 020

 Rentema  (Bagua – Amazonas)

854

6 097

1 420

 Manseriche  (Amazonas, Loreto)

1 644

13 120

3 240

Fuente: Ministerio de Energía y Minas.

III. Proyecto Corina

 

Megaproyecto de trasvase de los ríos Marañón y Huallaga, para uso de irrigación agrícola, generación eléctrica y agua potable

1.  HISTORIA

1972 Inicios del Proyecto.- el proyecto fue iniciado por el Ing. Guido Muñoz Goicochea, descrito por el mismo “1972 yo trabajaba en la construcción de la carretera Marginal de la selva, en la zona del Huallaga y luego trabajé en Ancash reconstruyendo la zona devastada por el terremoto de 1970. Es allí donde me doy cuenta que la cercanía entre las cuencas de los ríos Marañón y Santa podría ser utilizada para ejecutar un gran proyecto de inversión”

1980-1990.- el proyecto fue presentado a los Presidentes de la Republica Arq. Fernando Belaunde Terry y Alan García Pérez sin encontrar una respuesta positiva.

2000-2010.- en agosto del 2008 el proyecto fue presentado al Presidente de entonces Dr. Alan García Pérez, hecho descrito por el Ing. Guido Muñoz “hace mes y medio he hablado con el directamente, donde le he presentado al contratista que va a hacer la ejecución del estudio y la obra, es una empresa de Corea del Sur”

Posteriormente el Congreso de la Republica aprueba el Proyecto de Ley 01824 (14.05.2009) el mismo que es promulgado como Ley 29760 (20.07.2010).

2.  DESCRIPCION DEL PROYECTO

El proyecto Corina constituye un megaproyecto que tiene como objetivos principales la derivación de las aguas de los ríos Huallaga y Marañón a la costa Peruana con fines de Irrigación, Generación Eléctrica y Abastecimiento de Agua para las poblaciones e Industria.

2.1  UBICACION DEL PROYECTO

El proyecto está ubicado en la Cuenca alta del río Huallaga y río Marañón, que comprende los departamentos de Huánuco, San Martin, La Libertad y Ancash. La obra principal es la Represa “Santo Cristo” en el río Marañón, distrito de Quiches, Provincia de Sihuas, Departamento de Ancash,  y el distrito de Taurija, la Provincia de Patáz, Departamento de La Libertad, en los paralelos y meridianos:  longitud 77° 25’35” y latitud 8° 24’ 27”.

2.2  OBJETO DEL PROYECTO

El Proyecto pretende al aprovechamiento hidroenergético de los ríos Marañón, Huallaga y Tablachaca, con la construcción de dos centrales hidroeléctricas, uno en la Galgada y otra en Chuquicara para producir energía eléctrica del orden de 8,000 Mw;  el agua turbinaza en las  Centrales Hidroeléctricas será conducida a través de canales para irrigar los desiertos de la costa, con el objetivo de ganar para la agricultura todas las tierras adecuadas para el cultivo y la ganadería, además mejorará el riego de los valles ya formados ocasionando un mejor rendimiento de las áreas cultivadas, al norte de los departamentos de La Libertad, Cajamarca, Lambayeque Piura y al sur Ancash, Lima e Ica.

Ubicación del Proyecto Corina

mapa-corina

2.3  OBRAS DE INFREAESTRUCTURA

Las obras de infraestructura que comprende el proyecto corina son los siguientes:

1.- Construcción de la Central Hidroeléctrica “La Galgada”.- ubicada en la Galgada que fue un asentamiento minero de carbón, a orillas del Rio Tablachaca a la cuota de 1,100 m.s.n.m. se ejecutará las siguientes obras:

§   Construcción de la Represa “Santo Cristo” en el río Marañón para ser para almacenar 4,850´000,000 m³.

§   Construcción del túnel trasandino de derivación entre la Cuenca del río Marañón y la Cuenca del rio Tablachaca, de 7 tramos que suman 106.84 Km de longitud, el agua regulada en la Represa “Santo Cristo” y que discurrirá por dicho túnel, será de 500 m³ /seg  (330 m³/seg del río Marañón y 170 m³ /seg del trasvase de los ríos tributarios del margen izquierdo del río Huallaga).

§   Construcción de la Casa de Fuerza de la Central Hidroeléctrica la Galgada para generar 4’000,000 kW en su fase final.

2.- Construcción de la Central Hidroeléctrica Chuquicara .- Ubicada en el lugar denominado Chuquicara, que es la confluencia del rio Santa con el rio Tablachaca, cota 515 m.s.n.m., se ejecutarán las siguientes obras:

§   Construcción de un túnel de 23.14 Km de longitud para llevar el agua turbinaza en la Central Hidroeléctrica La Galgada hasta la Central Hidroeléctrica Chuquicara.

§   Construcción de la casa fuerza de la Central Hidroeléctrica Chuquicara para generar 4´000,000 kW en su fase final.

Obras de Infraestructura del Proyecto Corina

abccorina

3.- Construcción del Canal de Irrigación.- Se construye dos grandes canales al norte y al sur, la bocatoma están en la costa 510 m.s.n.m., su gradiente hidráulica varía entre S- 0.0004 Y  S- 0.0006 teniendo un recorrido de 925 Km y un caudal de 250 m3 /seg.,  cada canal, llegando a irrigar gran parte de los desiertos y valles de Ica hasta Piura. En el recorrido de dichos canales que construirá centrales hidroeléctricas menores

4.- Obras derivación y represamiento de Lagunas.- Se considera la derivación de los ríos tributarios de la margen izquierda del río Huallaga que están por encima de la cuota 2,000 m.s.n.m., hacia la Cuenca del río Marañón, cuyos volúmenes de agua serán almacenados y regulados en la represa “Santo Cristo”, se ha considerado la derivacion de las de los siguientes ríos: Monzón, Santa María, Chontayacu, Tocache, Mishelo, Cotomono, Matallo, Tumac, Curvo, Abiseo; todos estos rios están enclavados en la Selva Alta, son de clima tropical y muy húmedo, se prevé el trasvase de 170 m³ /seg.

5.- Construcción de la represa “Cinco Ventanas”.- ubicada en el rio Santa en el Km 110 de la carretera Santa – Chuquicara – Huallanca, para almacenar y regular el agua de los ríos Santa, Manta,  Coronguillo y Quitaracsa, cuyas aguas serán derivadas por la margen derecha del río Santa, a través de un túnel hasta la Central Eléctrica de Chuquicara.

6.- Derivación del río Huallaga a la Cuenca del Océano Pacífico.- Se ejecutará la Construcción de la represa Panao, cota 1,656 m.s.n.m., llegando a la cámara de presión de la Central Hidroeléctrica La Galgada, cota 1,472.35 m.s.n.m.

2.4  COSTOS DEL PROYECTO

El presupuesto aproximado de todos los eventos de las dos primeras centrales hidroeléctricas es USD 3,976’497,000

 

 

Lugar donde se construirá la Represa Santo Cristo

santocristo

IV. Importancia del Proyecto Corina 

El Proyecto Corina es una alternativa para que el Perú pueda atender las necesidades de energía y alimentación protegiendo el medio ambiente.

1.  EN EL ASPECTO ENERGETICO

La tendencia del parque de generación eléctrica en el país tiene una tendencia creciente de las Centrales Térmicas con la dependencia del petróleo, que en el 60% es importado y la consecuente contaminación ambiental.

Evolución de la Potencia Instalada

123

Fuente: Ministerio de Energía y Minas – INEI

… continuará