Respuesta al nuevo Gerente de Electro Oriente

En Conferencia de Prensa se presentó al nuevo Gerente General de Electro Oriente, quien hizo unas aseveraciones inexactas sobre el Proyecto “Línea de transmisión Moyobamba-Iquitos” y que es necesario aclararlas, por la tranquilidad de la población de Iquitos, que considera que  el proyecto es importante para el desarrollo de Loreto.
Estas son las infelices aseveraciones del nuevo Gerente General de Electro Oriente:
1. “Yo podría decir a la ciudadanía de Iquitos que este NO ES CONVENIENTE”
Respuesta. – El Proyecto “Línea de transmisión Moyobamba-Iquitos” SI ES CONVENIENTE para Iquitos y Loreto, porque este proyecto permitirá a Iquitos disponer de una energía eléctrica de calidad y un internet de alta velocidad.
La población de Iquitos NO PUEDE RESIGNARSE al pésimo servicio de Electro Oriente, tampoco puede resignarse a tener un internet lento y deprimente.
2.  “Aparte que eso va ser un DESASTRE, como la transoceanica o el gaseoducto del sur”
Respuesta. – El Proyecto “Línea de transmisión Moyobamba-Iquitos” es muy importante para el desarrollo de Loreto, porque permitirá reemplazar el DESASTROSO servicio que actualmente brinda Electro Oriente.
El nuevo Gerente menciona TRANSOCEANICA y en el Perú no hay ningún proyecto de ese tipo, es posible que se refería a la INTEROCEANICA PERU-BRASIL, lo cual demuestra que el funcionario está desinformado.
3.  “El Iquiteño paga la tarifa más barata del Perú, es una monserga que paga la tarifa más cara”
Respuesta. – El pésimo servicio de Electro Oriente ocasiona que frecuentemente se malogren los artefactos electrodomésticos y es el usuario el que asume la reparación de estos daños, en consecuencia, la población de Iquitos termina pagando un monto alto que en cualquier otro Departamento por el uso de la electricidad.
En otras palabras, hay que vivir en Iquitos para comprobar lo caro que resulta el uso de la electricidad, ver como los artefactos eléctricos se malogran y que no hay quién se haga responsable de esos daños ocasionados por la mala calidad de la energía eléctrica.
Respecto a la tarifa, la Tarifa BT5B Residencial, es la más usual en las viviendas, el Precio unitario (S/./kW.h) en Lima es 0.4572 Soles y en Iquitos es 0.5015 Soles, una vez más el funcionario desinformado miente y miente al decir que “El Iquiteño paga la tarifa más barata del Perú”.
4.  “El proyecto va empezar con 550 millones y ojo, todo ese costo es cargado a los usuarios”
Respuesta. – Los proyectos de TRASMISION ELECTRICA que forman parte del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional – SEIN son pagados por todos los usuarios del país y no es cierto que todo el costo sea cargado a los usuarios de Iquitos.
Nuevamente, el funcionario demuestra que está desinformado, pretende asustar a la población de Iquitos con la mentira de “que el costo de este proyecto lo van a pagar los iquiteños”, al parecer lo hace con mala intención, porque un “ingeniero con 30 años de servicios” debería saber que los proyectos de transmisión del SEIN son pagados solidariamente por todos los usuarios del SEIN y no son cargados totalmente a los usuarios del proyecto.
5.  “El proyecto “Línea de transmisión Moyobamba-Iquitos” ECOLÓGICAMENTE NO ES CONVENIENTE para la Amazonia”
Respuesta. – Ecológicamente el Proyecto SI ES CONVENIENTE porque reemplazará a la Planta de Electro Oriente que todos los días contamina el medio ambiente con el humo que emana de la combustión del petróleo.
La “Línea de transmisión Moyobamba-Iquitos” es ECOLOGICO porque permitirá que empresas que invierten en la construcción de Plantas Solares se interesen en invertir en Loreto, porque tendrán por donde transportar la energía eléctrica que producen, tal como se hace en el sur del país donde hay 4 plantas de 20 MW, y en construcción 2 de 40 y 140 MW.
El día que llegue a Iquitos la electricidad del SEIN ya no habrá necesidad de seguir utilizando petróleo para generar la energía eléctrica, se acabará tantos años de contaminación del medio ambiente.
CONCLUSIONES.-
  • El Proyecto “LÍNEA DE TRANSMISIÓN 220 KV MOYOBAMBA-IQUITOS Y SUBESTACIONES ASOCIADAS” es de Necesidad Pública Regional y muy importante para el Desarrollo de la Región Loreto, porque traerá una energía eléctrica de Calidad y la fibra óptica que permitirá el internet de alta velocidad.
  • En estos tiempos ha habido muchas voces que se han opuesto, incluso el Presidente de la Republica, que ahora está a favor del proyecto, porque PPK ha comprendido que este proyecto es vital para salir del aislamiento y el desarrollo de Loreto.
  • Voces que se oponen al desarrollo de Loreto seguirá habiendo, desde taimados funcionarios (ministros, gerentes) hasta ultra-ambientalistas que prefieren que se continúe quemando petróleo en la Planta de Electro Oriente y en la nueva Planta de Reserva Fria, los mismos que callaron y aprobaron el EIA el trazo del “tren fantasma”.
  • Lo importante es que la Población está de acuerdo con este proyecto porque es consciente de la importancia que tiene para el desarrollo de Loreto, tal como quedó demostrado en el Acta firmado por el Gobierno Regional de Loreto, Colegios Profesionales, Asociación de Municipalidades, Frente Patriótico de Loreto, Cámara de Comercio, además de otras entidades y personalidades.

 

Audio de las declaraciones del nuevo funcionario de Electro Oriente: https://soundcloud.com/mchavez123/declaraciones-de-un-taimado-gg-de-elorsa

Línea de Transmisión Moyobamba-Iquitos: Loreto sale del aislamiento Energético

CONSIDERACIONES GENERALES 

Hasta ahora el servicio de energía eléctrica en Iquitos es de mala calidad y una de las más caras del país, está situación siempre ha sido así, incluso en el primeros años de la década del 90 el servicio era interdiario. Esta deficiente calidad del servicio eléctrico ha sido el reflejo de un manejo politizado de la empresa Electro Oriente, que en los últimos 25 años ha sido administrada por gente designada por favores políticos, sin el suficiente conocimiento y experiencia sobre empresas de generación y distribución eléctrica, más aun en la última década Electro Oriente se ha convertido en un botín de los congresistas oficialistas de Loreto.torres_alta_tension

En nuestro país, existe un sistema nacional de servicio de energía eléctrica que se denomina SISTEMA ELECTRICO INTERCONECTADO NACIONAL – SEIN, que es una red nacional conformada por:

  • Centrales de generación eléctrica (hidroeléctricas, térmicas, solares, eólicas)
  • Red de transmisión eléctrica
  • Empresas de distribución eléctrica

PROINVERSIÓN es la entidad del gobierno, que se encarga de la promoción y proceso de concesión de los Proyectos de Infraestructura y de Servicios Públicos priorizados, sea por encargo de los Ministerios, Gobiernos Regionales y Locales o por iniciativa privada, en el marco D.L. 1012 – Decreto Legislativo que aprueba la ley marco de asociaciones público – privadas y su Reglamento D.S. 146-2008-EF.

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El Ministerio de Transporte y Comunicaciones, ha venido trabajando hace varias décadas para que nuestro país tenga un sistema eléctrico integrado y sin excepciones, solo faltaba Loreto que estaba aislado, pero dentro de unos años Loreto estará conectado al Sistema Eléctrico Interconectado Nacional – SEIN, porque en enero del 2011, el gobierno peruano declaró de necesidad nacional y ejecución prioritaria del proyecto “Línea de Transmisión Moyobamba – Iquitos”.

El proyecto “Línea de Transmisión 220 kV Moyobamba-Iquitos y Subestaciones Asociadas” consiste en la instalación de la infraestructura de transporte de energía eléctrica en alta tensión de 220 KV desde Moyobamba hasta Iquitos, utilizando conductores de alta tensión los mismos que estarán suspendidos en torres de transmisión de alta tensión,  además de la instalación de sub-estaciones, este proyecto permitirá incorporar el Sistema Aislado de Iquitos al Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN). El costo del proyecto está estimado en US$ 345 millones y el plazo de ejecución del proyecto se ha estimado en 4 años.

HISTORIA DEL PROYECTO

En julio del 2011, PROINVERSION convocó a Concurso Público Internacional en la Modalidad de Concurso de Proyecto Integral, con el fin de seleccionar un Adjudicatario, a quien el Estado Peruano, actuando a través del Ministerio de Energía y Minas, otorgaría en concesión el diseño, financiamiento, construcción, operación y mantenimiento del proyecto “Línea de Transmisión 220 kV Moyobamba-Iquitos y Subestaciones Asociadas”, por un periodo de 30 años desde su Puesta en Operación Comercial.

En febrero del 2014 PROINVERSION comunicó que un total de ocho empresas del sector eléctrico calificaron para participar en el concurso público internacional. Entre los calificados estaban las empresas: Interconexión Eléctrica (ISA) de Colombia, Celeo Concesiones & Inversiones e Isolux Ingeniería de España, Transmissora Alianca de Energía Eléctrica (TAESA) y Alupar Investimento de Brasil y Terna Plus de Italia.

El 5 de junio del 2014, el Consorcio ISOLUX (conformada por Isolux Ingeniería de España e Isolux de México) obtuvo la Buena Pro al ofertar US$ 74’664,050.71 como costo total anual (constituido por la suma de la anualidad del Costo de Inversión, más el Costo anual de Operación y Mantenimiento). El monto ofertado corresponde a la remuneración que recibirá anualmente el consorcio durante los 30 años de operación de la Línea.

SITUACION ACTUAL DEL PROYECTO

A inicios del próximo año se iniciará la ejecución del proyecto de Transmisión de energía desde Moyobamba hasta Iquitos que transportará 150 MW mediante una línea de 630 km, este proyecto fue concesionado por 30 años al Consorcio ISOLUX conformada por Isolux Ingeniería de España e Isolux de México.

La Línea de Transmisión Moyobamba – Iquitos es un proyecto financiado por el Gobierno Nacional a través del Ministerio de Energía y Minas, que encargó a PROINVERSION el proceso de Concesión, que fue otorgada el 5 de junio del 2014, el proyecto será ejecutado en 4 años, con una inversión será de US$499 millones y los costos anuales para cubrir la inversión y los gastos de operación y mantenimiento de la línea sumarían un máximo de US$74,6 millones.

La Línea de Transmisión Moyobamba – Iquitos entrará en funcionamiento a inicios del 2018, con ello Loreto estará integrándose al Sistema Eléctrico Interconectado Nacional – SEIN, con una capacidad que duplica la demanda de Iquitos, este proyecto si, ya es una realidad.

¿Y LA POBLACIÓN RURAL? … EXCLUIDOS COMO SIEMPRE

Finalmente, todo estos proyectos de servicio eléctrico están pensados en la población urbana, sin embargo el futuro para la población rural es incierto, la atención del servicio eléctrico de la población rural de Loreto que es la más baja en el Perú después de Cajamarca, con un coeficiente de electrificación rural de apenas 48,6%, ahí está la tarea para autoridades y candidatos políticos, se espera que propuestas tienen para solucionar este problema de inequidad e injusticia social que sufren los pobladores de las más de  2,400 comunidades rurales de Loreto que continúan viviendo en la oscuridad.

 

Loreto: el último entre los últimos

El Presidente del Gobierno Regional de Loreto demuestra un lamentable record de fracasos, como consecuencia de la mediocridad y corrupción, el que mas pierde es Loreto.

El árbol sano no puede dar malos frutos, ni tampoco puede el árbol podrido dar buenos frutos. Todo árbol que no lleva buen fruto es cortado y echado en el fuego. Así que, por sus frutos los conoceréis.” Mateo 4:7:15 – 4:7:20

Para un tener un buen gobierno es clave la calidad y moral del gobernante, de eso depende que una Región progrese o se estanque, ahí radica la explicación del por qué la Región San Martin, Ucayali, Madre de Dios han progresado y la Región Loreto se ha estancado.

Don Iván Vásquez Valera, está más de 6 años como Presidente Regional de Loreto, en el cargo más importante de la región por la responsabilidad de conducir los destinos la Región hacia su desarrollo, pero sus resultados no pueden ser peores, ha fracasado en todos los aspectos, veamos en que se sustenta esta afirmación. Seguir leyendo “Loreto: el último entre los últimos”

10 Falsedades sobre la hidroeléctrica de Mazan

A fines de diciembre del 2012 el Presidente del GOREL, Lic. Iván Vásquez sostuvo una entrevista televisada sobre el ferrocarril y al final habló sobre la hidroeléctrica de Mazan, donde el Presidente Regional expresa 10 falsedades, este es el dialogo que dura 3 minutos:

Periodista: El tema de la hidroeléctrica en que está?
Iván Vásquez: …El tema de la hidroeléctrica es mucho más simple que el ferrocarril, (1).
Periodista: Eso está específicamente en la ciudad de Mazan?
Iván Vásquez: no no eso está un poco alejado (2)
─   no va a golpear la ciudad (3)
─   va a estar diríamos al otro del río, pero sesgado a la izquierda (4)
─   de manera que no va generar ningún tipo de impacto (5)
─   hablaban de que se va tirar abajo Mazan
─   no va haber represa para comenzar (6)
─   no hay represa lo que se va hacer es canalizar el río, el rio que pasa el Mazan, en lugar de esperar una curva hacia atrás se hace una curva antes y ahí se canaliza el río, en un área, creo que es de 80 metros  (7)
─   y en esa pendiente que hay, porque en la U que se genera, hay una pendiente de casi 7 metros (8)
─   ahí donde se colocan lo que se llaman las turbinas tipo horizontal (9)
Periodista: como en el rio Támesis?
Iván Vásquez: como en el Támesis y como en algunas ciudades del Brasil, Eso se llaman turbinas … bueno las más famosas son la marca Kaplan, (10) que he tenido la oportunidad de ver en Argentina, en Misiones cerca de Itaipú, en una hidroeléctrica que produce 110 megas, que es una cosita.

FALSEDAD 1.- Dice el Presidente del GOREL “El tema de la hidroeléctrica es mucho más simple que el ferrocarril”, FALSO  la construcción de una hidroeléctrica de 150 MW en el Rio Napo-Mazan es muy compleja y de un costo muy alto, porque las condiciones geográficas e hidrográficas son atípicas; En esta zona las condiciones son para una central hidroeléctrica de menos de 50 MW.

FALSEDAD 2.- Dice el Presidente del GOREL “(la hidroeléctrica de mazan) está un poco alejado (de la ciudad de Mazan)”, FALSO la hidroeléctrica está proyectada muy cerca de mazan a menos de 2 km. el Presidente GOREL dice que “está un poco alejado” ¿qué es eso? ¿A cuántos km equivale esta expresión?

FALSEDAD 3.- Dice el Presidente del GOREL que “no va a golpear la ciudad”,¿? (nuevamente una expresión sin sentido), parece que quiere decir que no hay peligro para la ciudad de Mazan, que no hay riesgo; lo cual es FALSO porque la hidroeléctrica si es un peligro para Mazan si se pretende canalizar el Rio Napo que es un rio muy torrentoso, así se construya un canal muy reforzado, siempre va estar presente el peligro, por el tipo de suelo de la zona y por la dinámica fluvial del Rio Napo.

FALSEDAD 4.- Dice el Presidente del GOREL refiriéndose a la ubicación de la hidroeléctrica “va a estar diríamos al otro del río, pero sesgado a la izquierda” (¿?), ubicación difícil de entender, cuando podría usar términos básicos como izquierda-derecha, arriba-abajo, norte-sur, nombre del rio, etc. lo FALSO es que se describe una ubicación de la hidroeléctrica que nadie lo entiende. En los estudios anteriores la ubicación de la hidroeléctrica estaba en el área comprendido entre el margen izquierdo del rio Amazonas y el margen derecho del rio Napo, al sur de la localidad de Mazan.

FALSEDAD 5.- Dice el Presidente del GOREL que la hidroeléctrica “no va generar ningún tipo de impacto”, lo cual es totalmente FALSO porque todo proyecto tiene un impacto (poco o mucho, positivo o negativo) en lo social y  ambiental. Porque si no va generar ningún tipo de impacto entonces para qué hace un proyecto?. En el caso de la hidroeléctrica de Mazan en impacto ambiental puede ser muy negativo, que lo detallaré en un análisis posterior.

FALSEDAD 6.- Dice el Presidente del GOREL que “no va haber represa para comenzar”, totalmente FALSO por ignorancia, porque en toda central hidroeléctrica (así sean centrales de paso) siempre se tiene que represar, más aun cuando se trata de ríos que tienen mucha diferencia de nivel, como es el caso del Rio Napo que en los meses de noviembre, diciembre, enero hasta junio tienen una diferencia de nivel menor a 5 m.

maz1

FALSEDAD 7.- Dice el Presidente del GOREL que “no hay represa lo que se va hacer es canalizar el río … en un área, creo que es de 80 metros”, ¿? ( la unidad de área es en metros cuadrados (m2) y no en metros (m)), creo que lo quiso decir el Presidente del GOREL es que el ancho del canal es de 80 metros, lo cual es FALSO porque con ese ancho no podría tener los 3,000 m3/seg de caudal para generar los 150 MW para un salto de 5 m. El ancho del canal necesario para el caudal de 3,000 m3/seg es de 200 m. vamos a demostrar con la formula básica para estimación de cálculos:

P = g Q H

P: potencia (kW)   —–>   150,000 kW   (150 MW  potencia esperada)g: 9.8 m/s2
Q: caudal (m3/s)  ——> por calcular
H: salto (m) ——->     5 m ( valor muy generoso)

Reemplazando valores el resultado de Q = 3,000 m3/s

 Calculo del ancho del canal:

Q = v (m/s) / A (m2) 

A: área de la sección del canal (m2)
v : velocidad del fluido, asumiendo generosamente 5 m/s

Reemplazando, el resultado de A  = 600 m2

Considerando un canal de sección rectangular, sería de 200 x 3 el más indicado, es decir un canal de 200 m de ancho por 3 m de profundidad.

FALSEDAD 8.- Dice el Presidente del GOREL “hay una pendiente de casi 7 metros”, lo cual es FALSO porque la pendiente entre el Rio Amazonas y el Rio Napo está en función de los niveles y los meses, generalmente la pendiente no supera los 5 m. Estos datos han sido demostrados reiteradas veces con datos del SENAMHI

maz2

FALSEDAD 9.- Dice el Presidente del GOREL “ahí donde se colocan lo que se llaman las turbinas tipo horizontal”, eso es FALSO por ignorancia, porque no existen “turbinas tipo horizontal” (esto es una percepción), las turbinas hidráulicas tienen la siguiente clasificación:

A. Clasificación de Turbinas en función a la presión en el rodete:

  +  Turbinas de acción: turbinas tipo Pelton, Turgo, Michell-Banki

  +  Turbinas de reacción: turbinas tipo Francis, Kaplan, Bulbo

B. Clasificación de Turbinas en función a la dirección de entrada del agua:

  + Turbinas axiales

  + Turbinas radiales

  + Turbinas mixtas

  + Turbinas tangenciales

 FALSEDAD 10.- Dice el Presidente del GOREL “Eso se llaman turbinas … bueno las más famosas son la marca Kaplan”, eso es FALSO por ignorancia, veamos, las turbinas Kaplan son un TIPO de turbinas hidráulicas no son una MARCA. Las turbinas tipo Kaplan se llaman así en honor  su inventor el austriaco Viktor Kaplan (1876-1934) y son muchos fabricantes en el mundo (Siemens, General Electric, OSSBERGER GmbH &Co, etc, etc) . Una precisión, este tipo de turbinas se usan para caídas mayores a 15 m (por lo que no serían para Mazan), los que se usan para proyectos hidroeléctricos en ríos de gran caudal y baja caída son las turbinas tipo bulbo.

 CONCLUSIONES.-

0. El presidente del GOREL Iván Vásquez como siempre intenta explicar temas que no conoce y termina haciendo el ridículo, a pesar que tiene un estilo pedagógico para explicar, el desconocimiento o ignorancia hace que termine diciendo frases cantinflescas o como Kiko del chavo del 8.

1. En el mundo de la ingeniería se pueden hacer proyectos de todo tamaño: pequeños, grandes, hasta megaproyectos, pero todo está en función del costo y el beneficio.

2. En Mazan se puede hacer una hidroeléctrica de 150 MW, con turbinas tipo bulbo, pero a un costo demasiado alto que desanimará a cualquier inversionista interesado en concesionarla. Porque el beneficio económico no compensará el costo de la hidroeléctrica.

3. El tamaño adecuado de una hidroeléctrica en Mazan es una pequeña central de menos de 50 MW.

4. El inversionista que se interese en la concesión de la hidroeléctrica de Mazan tendrá varios inconvenientes: a) el costo de la hidroeléctrica (3 millones de USD por MW) cuando en el Ministerio de Energía y Minas existen proyectos pendientes de 2 millones de USD por MW. b) la energía generada, es muy grande para Iquitos y muy pequeña para exportarla, c) el costo de recuperación de la inversión será muy lenta, así se venda el 100% de la energía generada al SEIN.

Link del video:  http://youtu.be/hQGkUsrjfjk

10 mentiras sobre la hidroeléctrica de Mazan

Proyecto CORINA … el proyecto incomprendido

Análisis del megaproyecto de trasvase de los ríos Marañón y Huallaga, para uso de irrigación agrícola, generación eléctrica y agua potable.

Documento de trabajo, como contribución al debate de la derogada Ley 29760 – Ley que declara de necesidad pública e interés nacional la ejecución del proyecto de trasvase del rio Marañón y el represamiento y derivación del rio Huallaga para fines hidroenergético y agrícola… un megaproyecto que en algún momento la historia le dará la razón.

I. Situación del país

Situación del Perú referente a la energía, alimentos y medio ambiente.

ENERGIA ELECTRICA

El Perú tiene una Potencia instalada de 7,285 MW, de los cuales el 45.8% es de Centrales Hidráulicas y el 54.2% de Centrales Térmicas y la producción anual de energía eléctrica es de 33´498,051 MWh como se observa en el siguiente cuadro:

Potencia instalada y producción de energía

Tipo de Centrales

Potencia Instalada

Energía producida anual

(MW)

%

(MWh)

%

Centrales Hidráulicas

3,336.451

45.8

19´539,849

58.3

Centrales Térmicas

3,949.491

54.2

13´958,202

41.7

TOTAL MERCADO ELECTRICO

7,285.942

100

33´498,051

100

Fuente: Ministerio de Energía y Minas – Anuario Eléctrico 2010

En nuestro país, en el parque de generación existen 45 centrales eléctricas mayores de 20 MW que operan para el mercado eléctrico y suman una capacidad total de 6,294 MW. Este grupo se compone de 21 centrales hidroeléctricas con un total de 2,927 MW y 24 son centrales termoeléctricas con un total de 3,367 MW. Entre las centrales termoeléctricas, 9 operan con gas natural y alcanzan un total de 2,443 MW.

El consumo de combustible utilizado en centrales térmicas de generación para el mercado eléctrico y para uso propio se resume en el siguiente cuadro:

Consumo de combustible

Tipo de Combustible

Unidad

Mercado Eléctrico

Uso propio

Total

Carbón

tn

343,931

343,931

Diesel 2

Gl

36’ 529,211

39’072,173

75’601,385

Gas Natural

m3 x 1000

2’384,094

86,606

2’470,701

Residual 500

Gl

61’991,581

403,315

62’394,896

Residual 6

Gl

31’588,236

8’909,157

40’497,393

Otro

gl

7’669,987

7’669,987

Fuente: Ministerio de Energía y Minas – PERU Sector Eléctrico 2010

ALIMENTOS

Actualmente en el Perú la producción de alimentos no cubre la demanda interna, por lo que realiza la importación de bienes de consumo e insumos para la elaboración de alimentos

El Perú tiene un potencial agrícola de 35,381 Millones de ha de los cuales 5,477 millones ha (15.5%) representa la superficie agrícola.

Superficie Agrícola y No Agrícola

 

Costa

Sierra

Selva

TOTAL

(Miles ha)

Superficie Agrícola

870.2

2,833.8

1,773.0

5,477.0

Superficie no Agrícola

1,734.2

19,860.3

8,310.3

29,904.8

TOTAL (miles ha)

 

 

 

35,381.8

Fuente: Ministerio de Agricultura – Dinámica Agraria 1997-2009

 

En la costa es aprovechado 870,200 ha (33.4%) como superficie agrícola, la mayor parte no es aprovechado por falta de agua.

Los proyectos de irrigación Chira-Piura, Jequetepe-Zaña, Chavomichic, Chinecas, han permitido que extensos arenales se conviertan en áreas agrícolas donde la agricultura y la agroindustria han permitido la dinamización de la economía y generación de puestos de trabajo.

La Balanza Comercial Agraria, indican que las exportaciones de bienes e insumos agrícolas representan el 58.9% y la importación el 41.1%, como se observa en el siguiente cuadro. 

Balanza Comercial Agraria

Año 2008

Exportaciones

Importaciones

Millones USD FOB

%

Millones USD FOB

%

Agrícola

1,655.0

58.9

1,155.3

41.1

Pecuario

65.7

41.8

91.3

58.2

Fuente: Ministerio de Agricultura – Dinámica Agraria 1997-2009

 

Es importante tener en cuenta que los informes anuales de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y el Programa Mundial Alimentario (PMA), indican que cantidad de alimentos en el planeta está descendiendo rápidamente, mientras que los precios de los productos crecen hasta niveles histórico.

medio ambiente

Actualmente en el Perú hay una política ambiental que ha sido impulsada después de la creación del Ministerio del Medio Ambiente.

A nivel nacional el consumo anual de petróleo en las centrales térmicas es  178’493,674 gl

Tipo de Combustible

Unidad

Total

Diesel 2

Gl

75’601,385

Residual 500

Gl

62’394,896

Residual 6

Gl

40’497,393

Ministerio de Energía y Minas – Anuario Estadístico 2009

En el Departamento de Loreto la empresa Electro Oriente ha adquirido para el consumo de las Centrales Térmicas del año 2011 la cantidad de 16’902,128 gl de Petróleo Industrial 6 (Residual 6) y 962,470 gl de Diesel B5.

II. Perspectivas del país

El Perú es necesario que desarrolle políticas de Estado en las áreas de Energía, Alimentos y Medio Ambiente a fin de atender las necesidades del futuro y prevenir la dependencia.

ENERGIA ELECTRICA

Es necesario cambiar la matriz energética, utilizando las energías renovables y el gas natural, principalmente disminuyendo el uso del petróleo como combustible de las Centrales Térmicas.

 

Para este objetivo el Perú tiene todas las condiciones para desarrollar hidroeléctricas y generar energía eléctrica para cubrir la demanda de los próximos 50 años y hasta para exportar a los países vecinos, actualmente se aprovecha solo el 5% del potencial hidráulico que es de 70 MW.

 

En la primeras décadas del siglo XX se iniciaron la construcción de las primeras Hidroeléctricas en el Perú, con la importante participación de Santiago Antúnez de Mayolo quien realizó los estudios del potencial hidroenergético de los ríos Vilcanota y Urubamba en el Cusco, río Mantaro en Huancavelica y el Pongo de Manseriche en Amazonas, entre otros; posteriormente fueron construidos la C.H. del Cañón del Pato (1958), la C.H. de Machu Picchu (1964) y la C.H. del Mantaro (1973).

 

En el año 1969 fue elaborado el “Plan Nacional de Energía para el Perú” en base a un Convenio entre y la República Federal de Alemania y el Perú, estudio detallado del potencial hidroenergético del país.

 

Actualmente, el Plan de Expansión de la Generación y Transmisión del SEIN está considerando la oferta disponible del gas natural de Camisea para uso eléctrico y el desarrollo de grandes proyectos de generación hidráulicos, como se detalla:

 

CENTRAL

POTENCIA

MW

ENERGIA

GW-h

COSTO

Millones USD

Paquitzapango (Satipo – Junin)

838 1

5 691

1 310

Inambari  (Cusco, Puno y Madre de Dios)

355

10 330

2 310

 Urubamba  (Urubamba – Cusco)

735

5 196

1 200

 Sumabeini  (Satipo – Junin)

1 199

8 550

2 100

 Puerto Prado (Satipo – Junin)

1 163

7 720

2 020

 Rentema  (Bagua – Amazonas)

854

6 097

1 420

 Manseriche  (Amazonas, Loreto)

1 644

13 120

3 240

Fuente: Ministerio de Energía y Minas.

III. Proyecto Corina

 

Megaproyecto de trasvase de los ríos Marañón y Huallaga, para uso de irrigación agrícola, generación eléctrica y agua potable

1.  HISTORIA

1972 Inicios del Proyecto.- el proyecto fue iniciado por el Ing. Guido Muñoz Goicochea, descrito por el mismo “1972 yo trabajaba en la construcción de la carretera Marginal de la selva, en la zona del Huallaga y luego trabajé en Ancash reconstruyendo la zona devastada por el terremoto de 1970. Es allí donde me doy cuenta que la cercanía entre las cuencas de los ríos Marañón y Santa podría ser utilizada para ejecutar un gran proyecto de inversión”

1980-1990.- el proyecto fue presentado a los Presidentes de la Republica Arq. Fernando Belaunde Terry y Alan García Pérez sin encontrar una respuesta positiva.

2000-2010.- en agosto del 2008 el proyecto fue presentado al Presidente de entonces Dr. Alan García Pérez, hecho descrito por el Ing. Guido Muñoz “hace mes y medio he hablado con el directamente, donde le he presentado al contratista que va a hacer la ejecución del estudio y la obra, es una empresa de Corea del Sur”

Posteriormente el Congreso de la Republica aprueba el Proyecto de Ley 01824 (14.05.2009) el mismo que es promulgado como Ley 29760 (20.07.2010).

2.  DESCRIPCION DEL PROYECTO

El proyecto Corina constituye un megaproyecto que tiene como objetivos principales la derivación de las aguas de los ríos Huallaga y Marañón a la costa Peruana con fines de Irrigación, Generación Eléctrica y Abastecimiento de Agua para las poblaciones e Industria.

2.1  UBICACION DEL PROYECTO

El proyecto está ubicado en la Cuenca alta del río Huallaga y río Marañón, que comprende los departamentos de Huánuco, San Martin, La Libertad y Ancash. La obra principal es la Represa “Santo Cristo” en el río Marañón, distrito de Quiches, Provincia de Sihuas, Departamento de Ancash,  y el distrito de Taurija, la Provincia de Patáz, Departamento de La Libertad, en los paralelos y meridianos:  longitud 77° 25’35” y latitud 8° 24’ 27”.

2.2  OBJETO DEL PROYECTO

El Proyecto pretende al aprovechamiento hidroenergético de los ríos Marañón, Huallaga y Tablachaca, con la construcción de dos centrales hidroeléctricas, uno en la Galgada y otra en Chuquicara para producir energía eléctrica del orden de 8,000 Mw;  el agua turbinaza en las  Centrales Hidroeléctricas será conducida a través de canales para irrigar los desiertos de la costa, con el objetivo de ganar para la agricultura todas las tierras adecuadas para el cultivo y la ganadería, además mejorará el riego de los valles ya formados ocasionando un mejor rendimiento de las áreas cultivadas, al norte de los departamentos de La Libertad, Cajamarca, Lambayeque Piura y al sur Ancash, Lima e Ica.

Ubicación del Proyecto Corina

mapa-corina

2.3  OBRAS DE INFREAESTRUCTURA

Las obras de infraestructura que comprende el proyecto corina son los siguientes:

1.- Construcción de la Central Hidroeléctrica “La Galgada”.- ubicada en la Galgada que fue un asentamiento minero de carbón, a orillas del Rio Tablachaca a la cuota de 1,100 m.s.n.m. se ejecutará las siguientes obras:

§   Construcción de la Represa “Santo Cristo” en el río Marañón para ser para almacenar 4,850´000,000 m³.

§   Construcción del túnel trasandino de derivación entre la Cuenca del río Marañón y la Cuenca del rio Tablachaca, de 7 tramos que suman 106.84 Km de longitud, el agua regulada en la Represa “Santo Cristo” y que discurrirá por dicho túnel, será de 500 m³ /seg  (330 m³/seg del río Marañón y 170 m³ /seg del trasvase de los ríos tributarios del margen izquierdo del río Huallaga).

§   Construcción de la Casa de Fuerza de la Central Hidroeléctrica la Galgada para generar 4’000,000 kW en su fase final.

2.- Construcción de la Central Hidroeléctrica Chuquicara .- Ubicada en el lugar denominado Chuquicara, que es la confluencia del rio Santa con el rio Tablachaca, cota 515 m.s.n.m., se ejecutarán las siguientes obras:

§   Construcción de un túnel de 23.14 Km de longitud para llevar el agua turbinaza en la Central Hidroeléctrica La Galgada hasta la Central Hidroeléctrica Chuquicara.

§   Construcción de la casa fuerza de la Central Hidroeléctrica Chuquicara para generar 4´000,000 kW en su fase final.

Obras de Infraestructura del Proyecto Corina

abccorina

3.- Construcción del Canal de Irrigación.- Se construye dos grandes canales al norte y al sur, la bocatoma están en la costa 510 m.s.n.m., su gradiente hidráulica varía entre S- 0.0004 Y  S- 0.0006 teniendo un recorrido de 925 Km y un caudal de 250 m3 /seg.,  cada canal, llegando a irrigar gran parte de los desiertos y valles de Ica hasta Piura. En el recorrido de dichos canales que construirá centrales hidroeléctricas menores

4.- Obras derivación y represamiento de Lagunas.- Se considera la derivación de los ríos tributarios de la margen izquierda del río Huallaga que están por encima de la cuota 2,000 m.s.n.m., hacia la Cuenca del río Marañón, cuyos volúmenes de agua serán almacenados y regulados en la represa “Santo Cristo”, se ha considerado la derivacion de las de los siguientes ríos: Monzón, Santa María, Chontayacu, Tocache, Mishelo, Cotomono, Matallo, Tumac, Curvo, Abiseo; todos estos rios están enclavados en la Selva Alta, son de clima tropical y muy húmedo, se prevé el trasvase de 170 m³ /seg.

5.- Construcción de la represa “Cinco Ventanas”.- ubicada en el rio Santa en el Km 110 de la carretera Santa – Chuquicara – Huallanca, para almacenar y regular el agua de los ríos Santa, Manta,  Coronguillo y Quitaracsa, cuyas aguas serán derivadas por la margen derecha del río Santa, a través de un túnel hasta la Central Eléctrica de Chuquicara.

6.- Derivación del río Huallaga a la Cuenca del Océano Pacífico.- Se ejecutará la Construcción de la represa Panao, cota 1,656 m.s.n.m., llegando a la cámara de presión de la Central Hidroeléctrica La Galgada, cota 1,472.35 m.s.n.m.

2.4  COSTOS DEL PROYECTO

El presupuesto aproximado de todos los eventos de las dos primeras centrales hidroeléctricas es USD 3,976’497,000

 

 

Lugar donde se construirá la Represa Santo Cristo

santocristo

IV. Importancia del Proyecto Corina 

El Proyecto Corina es una alternativa para que el Perú pueda atender las necesidades de energía y alimentación protegiendo el medio ambiente.

1.  EN EL ASPECTO ENERGETICO

La tendencia del parque de generación eléctrica en el país tiene una tendencia creciente de las Centrales Térmicas con la dependencia del petróleo, que en el 60% es importado y la consecuente contaminación ambiental.

Evolución de la Potencia Instalada

123

Fuente: Ministerio de Energía y Minas – INEI

… continuará

 

Iquitos tiene la energía eléctrica mas cara del país?

Un análisis comparativo del costo de la energía eléctrica nos muestra que en diciembre del 2012 las tarifas mas utilizadas por la industria BT3 y la residencial BT5 seguimos teniendo una de las tarifas mas caras … pero no la mas cara.

Las tarifas en nuestro país las tarifas se clasifican de acuerdo a la magnitud de energía consumida en Media y Baja Tensión, y en cada uno de ellos hay las siguientes tarifas:

MEDIA TENSION (uso industrial-comercial):  MT2, MT3, MT4

BAJA TENSION (uso domiciliario): BT2, BT3, BT4, BT5, BT6, BT7

En el Departamento de Loreto las tarifas eléctricas mas utilizadas son MT3: (51.8%) y BT5 (73%), por lo cual los gráficos siguientes muestra los costos de la energía activa a nivel nacional.

image

image

Conclusiones.- el costo de la energía eléctrica que consumen los hogares de Iquitos cuesta 45.17 céntimos de sol por kw-h y se encuentra en 3er lugar, después de San Martin 48.01 y Puno 45.48. Es decir está entre las mas caras a nivel nacional.

El costo de la energía eléctrica que se consume en la industria y el comercio de Iquitos si es la mas cara a nivel nacional, en Iquitos la energía cuesta 24.06 céntimos de sol por kw-h, en Tarapoto 20.12, Pucallpa 17.07 y en Lima 13.57.

La luz al final del túnel?

El proyecto de la línea de transmisión de Moyobamba – Iquitos nuevamente tiene fecha para la presentación de  ofertas técnicas y económicas: el 28 de febrero del 2013.

ProInversión ha publicado el nuevo cronograma del proceso de la concesión de la línea de transmisión de 220 KV Moyobamba-Iquitos, que indica que el ganador de la buena pro será revelado el 28 de febrero del próximo año.

la concesión se producirá en la modalidad de CONCURSO DE PROYECTO INTEGRAL, en donde el adjudicatario será responsable del diseño, financiación, construcción, operación y mantenimiento de todo el Proyecto, una vez concluido el plazo de la concesión que será de 30 años, mas un plazo de construcción de 52 meses, la línea será transferida al Estado Peruano.

image

Al parecer estamos cada vez mas cerca se salir del aislamiento energético, porque el suministro eléctrico de la ciudad de Iquitos conforma el sistema eléctrico aislado con una de las tarifas mas caras del país.

Algo que debe enmendar el Gobierno Regional de Loreto y la OPPIP es la MODALIDAD de este proyecto, en donde el inversionista privado (concesionario) ASUME TODO LOS GASTOS a diferencia de los Proyectos: Alcantarillado de Iquitos, Ferrocarril YUR-IQT, hidroeléctrica de Mazan, donde los estudios los realiza el GOREL – OPPIP malgastando los recursos en proyectos inviables.

Reingenieria Municipal … clave para alcanzar la eficiencia

Usualmente la Reingenieria está vinculada a la empresa privada, está orientada a optimizar los sistemas, cualificar el capital humano y disminuir costos con el objetivo de alcanzar a ser  una empresa competitiva; aquí viene la pregunta: es posible aplicar la reingenieria en las municipalidades ? 

La respuesta felizmente es alentadora, por que si es posible un proceso de reingenieria en las Municipalidades, mas aun es una medidad necesaria para sacar los vicios acostumbrados como el desorden, la lentitud, la informalidad, el individualismo, entre otros.